Самая характерная вещь в ряду никогда не бывает лучшей в этом ряду. Так что нет ничего удивительного в том, что роман, который с предельной прозрачностью представляет одну из ключевых коллизий русской литературы, — роман одновременно скучноватый и схематичный. Не слишком удачный — тут докладчик не может удержаться от того, чтобы пнуть нелюбимого классика, — не слишком удачный даже для такого далеко не блистательного автора как Тургенев. Речь идет о романе «Накануне».
Напомню, в чем там дело. Юная красавица Елена выбирает между мужчинами, претендующими на ее благосклонность и последовательно отказывает сначала художнику, потом ученому и, наконец, деловому человеку. Приз достается революционеру Инсарову — автор таким образом как бы дает понять, «кто здесь власть».
