Плазменный век

Энергия жизни

Тема «скифского дао» — незримой энергии живого вещества (как назвал бы это академик Вернадский) произвела впечатление после моих разнообразных интернет-эфиров. Люди просят подробностей, жаждут узнать: так что же двигает человеческими и звериными популяциями, небесными светилами и астрономическими событиями?
Всем интересно, потому что всех касается.
Живая жизнь: откуда она берётся и куда возвращается?
Кажется, я смогу ответить на этот вопрос.

Крах теории «Большого взрыва»

Начнём наш ответ издалека. С краха знаменитой теории «Большого взрыва» происходящей на наших глаза. Виновником стал не учёный-еретик и не тувинский шаман Кара-оол, но плоть от плоти научный элемент, флагман и маяк астрофизики — космический телескоп «Джеймс Уэбб». Если убрать все оптические формулы, то суть очень проста. Телескоп «узрел» неизвестные галактики и чёрные дыры, рождённые практически «год в год» со знаменитым «Большим взрывом». Что невозможно, ведь им для формирования нужны сотни миллионов, а то и миллиарды лет.
«Большой взрыв» — это основание современной науки, он же «священная корова» учёных догматиков. Так популярен, что стал мемом и сериалом «The Big Bang Theory».
«Большой взрыв» — это и гипотетический «общепринятый» момент рождения вселенной, будто в Ветхом завете — Из Ничего, из точки сингулярности астрофизика Хокинга.

Он чем-то напоминает теорию Дарвина о происхождение человека от обезьяны. Если ты против теории Дарвина, то тебя конечно не зарежут и не сожгут на костре, как в былые времена. Но приклеят ярлык мракобеса. Место тебе отныне в «альтернативной науке» — среди почитателей рептилоидов и торсионных полей.
Современная наука — система состоящая из миллионов научных же людей и бюрократов, журналов и публикаций. Очень злобная и агрессивная к инакомыслию среда с собственным развитым квази-религиозным учением. Среда очень напоминающая средневековую орденскую корпорацию или компартию, захватившую власть в государстве.
Главные их мифы — о сотворении мира (Большой взрыв) и о рождении Человека (происхождение от обезьяны) сакральны и непререкаемы. Это такие научные «скрепы». В этом смысле наука мало чем отличается от иудаизма и христианства — демократия по отношению к скрепам совершенно не поощряется. И тут такой удар и от кого?! Ни от Нобелевского лауреата Ханнеса Альфвена, жизнь положившего на критику «взрыва», и ни от русского интеллигента Николая Козырева, воспевшего в трудах по астрофизике таинственную «энергию времени». На это можно было похихикать и скептически надуть щёки. Нет!
«Подлость» совершил робот-телескоп. И в его деяниях не может (пока) быть никакого умысла. У сей безмолвной твари.
Тогда «товарищи-учёные» начали быстро переписывать науку под миф. И на своих конгрессах уверенно утверждать, что может быть это галактики так быстро возникают? Не за миллиарды лет, а за миллионы? А может и за дни? Раз — и галактика!
Данные «озарения» в стиле фельетонов Михаила Зощенко напоминают конечно же знаменитую борьбу за предка-обезьяну для каждого человека. Борьбу антропологов с археологами. Сначала маститые учёные мужи утверждали, что человечеству от роду 100 тысяч лет, а дальше были сплошные приматы. Потом после раскопок в основном в Африке появились вполне человеческие кости возрастом 500 тысяч лет, потом миллион, два миллиона. И вишенка на торте — шесть миллионов лет! Один и тот же человек! И ведь не все обезьяны жили шесть миллионов лет назад. Как бы человек не оказался старше многочисленного обезьяньего племени. А то ведь пристойно и по-другому вопрос задать: может обезьяны суть деградировавшие люди, что «во время оное» углубились в материки и без йода и соли быстро потеряли человеческий облик, но сохранили схожий ДНК?
Но антропологию давайте обсудим отдельно. О том, как «старик Дарвин треснул по швам». Просто перед нами пример — насколько зыбки и неповоротливы научные «скрепы». Как собственно и любые «скрепы», что после смены научных или политических парадигм отправляются на свалку истории систем.

Так если Большого взрыва не было, или он был, но не во вселенском, а в макрогалактическом масштабе («шумы Гамова» от странного события 13 миллиардов лет назад мы ведь тоже никуда не денем). То есть взрыв был, но не таким и Большим! Маленьким. (1) Но если Супер-взрыва не было, то Вселенная-то, братцы — вечна!
И нам срочно и позарез нужна иная научная парадигма, потому что этот The Big Bang оставил, неслучившись, от себя дырку в науке и мировоззрении.
Тогда и проявляется изумительная теория Альфвена-Клейна, отринутая мейнстримом науки на предыдущем этапе. Теория «плазменной космогонии».

Телескоп «Джеймс Уэбб»

Плазменная космогония

Итак, шведский профессор Ханнес Альфвен и шведский же математик Оскар Клейн (2) — вот они истинные герои нашего эссе. Один сформулировал многочисленные теории плазмы и плазменной вселенной. Другой эти теории математически рассчитал.
Альфвена мировое научное сообщество восхваляло и награждало различными премиями — например медалью Франклина или Золотой медалью Королевского астрономического общества. И так вплоть до Нобелевки за работу по магнитогидродинамике. Пока его теория не вошла в противоречие со священным граалем науки — теорией Большого взрыва.
После чего Альфвена банально прекратили печатать и цитировать в основных научных журналах. Научные споры это когда спорят в рамках одного мета-нарратива. А Альфвен предложил другой — новый и небывалый. И его немедленно «выключили». А заодно выбросили основные концепции плазмы из западных учебников астрофизики для студентов. За глаза его именовали «озлобленным аутсайдером», а он сам себя «учёным-диссидентом». (3)
И это только за отказ верить в «The Big Bang Theory».
Его собственная концепция вкратце выглядит так:
Вселенная состоит из плазмы. Если, кто не совсем в курсе — плазма это четвёртое состояние вещества (наряду с твёрдым, жидким и газообразным). Она характеризуется наличием заряженных частиц с максимальной электропроводимостью. Примеры плазмы — звёзды, Солнце, полярное сияние, молнии, огни святого Эльма, огонь в камине, пожар в лесу.
Как не странно это наиболее распространённая форма материи во Вселенной. Например, Солнечный ветер — это поток плазмы. Искусственную плазму мы можем встретить в плазменных телевизорах и неоновых вывесках.
Так вот — космология Альфвена–Клейна утверждает, что материя и антивещество плазмы существуют в равных количествах в очень больших масштабах, что Вселенная вечна, а не ограничена во времени «Большим взрывом», и что расширение Вселенной вызвано аннигиляцией материи и антивещества, а не таинственной «тёмной энергией».

Астрофизик Ханнес Альфвен

Взрываясь, сверхновые формируют первичные элементы, облака газовой пыли, планеты, и что на них. И мы все с вами, товарищи — проросли из плазменной пыли! Плазма внутри нас. Она нам и мать и отец.

Плазма Гераклита

Под каждой научной теорией должен быть необходимый философский базис. Не так ли нас учили в университетах?
Но под плазменную космогонию философская доктрина давно есть. Это знаменитая теория древнегреческого мудреца Гераклита:
Огонь есть начало.
И ещё:
«Этот космос, тот же самый для всех, не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнём, мерами разгорающимся и мерами погасающим».
Конечно великий Гераклит не знал ещё о таком понятии, как плазма. Но что такое Огонь? Наверняка каждый из нас, хотя бы раз в жизни задавался данным вопросом.
Научпоп объясняет его так:
Огонь — это самая настоящая плазма. Хотя температура пламени, при горении различных веществ на Земле намного ниже, чем температура на Солнце, и оно гораздо менее ионизировано, но пламя огня проявляет все основные свойства плазмы. Даже небольшие и относительно холодные виды пламени, такие как пламя свечи, сильно реагируют на электрические поля и даже обладают значительной электропроводностью.
Гераклит две с половиной тысячи лет назад утверждал, что всё сущее происходит из огня, мировой пожар то уничтожает космос, то вновь создаёт его заново, потому вселенная вечна.
А мир сей есть поток, бесконечное движение и трансформация языков уранического пламени. Небесные светила философ поэтично именовал чашами, из коих на нас льётся светозарный пламень вечного мироздания.

«Тёмная материя» Гераклита

Идеи Гераклита не пришлись ко двору «храма» эллинской мысли. В итоге в этой интеллектуальной фабрике Железного века человечества восторжествовали воззрения философа Платона: где мир — это череда закрытых «пещер» и плохо связанных между собой казематов идей и людей, мир утверждался, как социальная пирамида. Где наверху царь-философ (например Ph.D Байден или «большой учёный» товарищ Сталин) под ним военные-собаки, потом быдло, внизу рабы. А все эти огненные трансформации — к такой-то матери!
Время тоже оказалось закрытой барокамерой, оно будто текст — у него должно быть начало и конец. Сначала было Ничего, потом время и люди, потом апокалипсис. Сие толковали уже иудейские пророки. Они единовременно с эллинскими любомудрами «написали» мир, в котором мы все живём до сих пор. Страшную отчуждённую камеру-пещеру, из которой не выбраться, юдоль бесконечно далёкую от небесных огней.

Гераклит с лицом Микеланджело работы Рафаэля, «Афинская школа», Ватикан

Потому Гераклита эллины величали Гераклитом Тёмным. Мысли де его странны и непонятны. Так современная наука именует субстанции, в которых ни черта не может разобраться — «тёмной материей» и «тёмной энергией».

Завтра и позавчера Гераклита

Логос Гераклита был Иным, фактически он излагал философию предыдущего Бронзового века. Но когда эллино-иудейский порядок на планете Земля в 19 веке начал шататься, то «Тёмного» вспомнили.
Прежде всего философы грядущего, искавшие пути завтрашнего дня: Карл Маркс, Фридрих Ницше и Владимир Ленин.
Ницше видел в Гераклите своего предшественника и своего героя романа «Так говорил Заратустра», который в отличии от подлинного пророка Заратустры (современника Гераклита) стоял не за страшное размежевание света и тьмы, но за вселенский поток и Вечное возвращение.
Революционеры Маркс и Ленин выхватили диалектику Гераклита и его мысли о Единстве противоположностей. Чем больше борьбы — тем крепче Единство. Чтобы объединиться — нужно размежеваться! Ну и важнейший диалектический тезис — переход из количества в качество. Принципиальный для любых создателей новых форм.

Ведь с точки зрения условного Платона — сколько не долбись в своей камере-пещере — реальный райский мир увидеть для тебя один шанс на миллион! (Платон утверждал, что его-де видел только философ Сократ).
Но с точки зрения гераклитовского закона о перетекании одной противоположности в другую — есть у футуристов надежда!
Чем больше фабрик — больше рабочих, больше рабочих — больше поле для социалистической пропаганды. Итого — чем больше буржуи построят фабрик — тем скорее социалистическая революция! Гений Гераклита оказался главным другом парадоксов. Он же открыл философское обоснование для всех революций 20 века, обращение к его диалектике практически подкосило трёхтысячелетний Железный век, прочно стоявший на философии Платона и пророчествах Моисея. И открыло век новый — небывалый. К которому мы только подходим.

Космология уранической Любви

Осталось отметить, что Единое и Перво-Огонь Гераклита, а также его Различия, перетекающие друг в друга бесконечно похожи на представления великого древнекитайского мудреца Лао-цзы. Если мы заменим изначальный Огонь и Единое на Дао. И космологические противоположности Инь и Ян, объясняющий природу Дао. Всё течёт — всё меняется. Чёрное перетекает в белое и наоборот. Задача человека есть гармония. И не может быть окончательной победы или окончательного времени. Потому что у Дао-вселенной нет ни начала и нет конца…

Ну а в астрофизической модели научного коллеги Гераклита и Лао-цзы шведского исследователя Ханнеса Альфвена Вселенная состоит из равных количеств вещества и антивещества, при этом границы между областями вещества и антивещества очерчены космическими электромагнитными полями, образованными «двойными слоями», тонкими областями, состоящими из двух параллельных слоёв с противоположным электрическим зарядом. Взаимодействие между этими пограничными областями приводит к генерации излучения и к образованию различных видов плазмы. Альфвен ввел термин «амбиплазма» для обозначения плазмы, состоящей из вещества и антивещества. «Единое» Альфвена — волшебная Амбиплазма из антивещества и вещества (словно из Инь и Ян) творит новые миры на просторах вечной и бесконечной Вселенной, создаёт Метагалактики, солнца, всех нас по воле космической игры. Будто по вдохновению любви Афродиты Урании.

Уроборос

Как я уже писал учения Гераклита и Лао-цзы растут из культурных воззрений Бронзового века — эпохи Древнего Египта, Минотавра, Аркаима и боевых колесниц. Тут же можно задаться вопросом: а теория «Плазменной Вселенной», она получается тоже Оттуда?
Из романтического и героического века Индры, Анубиса и белых богинь матриархата?
И вот вы не поверите — да! Именно так! И вообще тема очень связана с любезным нам Бронзовым веком, как дальше будет видно. Бронзовый век иногда объединяют с Медным веком — Энеолитом. Эпоха стартует в 4500-4000 гг до н.э. И заканчивается примерно на рубеже 1000 года до н.э., когда одновременно рухнули основные центры цивилизации от Крита до Индокитая.
Так вот — Медно-Бронзовый век стартовал с масштабной и всепланетной плазменной революции. Сенсационные подробности открыл ученик Ханнеса Альфвена американский учёный Энтони Ператт. Объединивший в себе интересы к физике плазмы и древним рисункам на неприступных скалах. Всю жизнь он проблуждал между каменными садами пращуров и ядерными военными полигонами, которые официально мониторил. Такой масштабный разброс интересов породил и удивительные научные открытия.
Ператт зафиксировал единовременное появление на петроглифах разных материков (от Мексики до Монголии) знаменитого круглого змея Уробороса, того что свился кольцом и кусает себя за хвост. «Писаницы» волшебной змеи проявляются примерно в одно и то же время — на рубеже Неолита и Энеолита — примерно 5-6 тысяч лет назад и знаменуют собой проявление новой культурной эпохи человечества, а также развитый культ огненной змеи или дракона, не утративший актуальность по сию пору.

Уроборос в алхимическом трактате

Будучи космистом, да ещё и специалистом по плазме, Ператт сразу предположил, что явление одного и того же знака в удалённых и на тот момент никак не связанных между собой уголках планеты представляет отражение сходного небесного явления, поразившего жителей Земли и породившего многочисленные мифы и произведения искусства.
Школа Альфвена специализировалась по полярним сияниям, т. н. «авроральным феноменам». Когда потоки солнечной плазмы проникают через полюса и освещают ночи нездешними огнями.

Но где ж, натура, твой закон?
С полночных стран встает заря!
Не солнце ль ставит там свой трон?
Не льдисты ль мещут огнь моря?
Се хладный пламень нас покрыл!
Се в ночь на землю день вступил!

О вы, которых быстрый зрак
Пронзает в книгу вечных прав,
Которым малый вещи знак
Являет естества устав,
Вам путь известен всех планет;
Скажите, что нас так мятет?

Что зыблет ясный ночью луч?
Что тонкий пламень в твердь разит?
Как молния без грозных туч
Стремится от земли в зенит?
Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?

Наш «русский Леонардо» Михайло Ломоносов, многожды сам наблюдавший «явления Авроры», прекрасно демонстрирует в своей оде полярному сиянию бесконечное восхищение человека дивным и ничем не предусмотренным освещением ночи и мглы. И ода его вся состоит из вопросов. И нет у него ответов, одно восхищение и предчувствие божественного, невозможного.
А если такое явление покроет с постоянной периодичностью всю планету и на значительное время (например будет повторяться в течении тысячелетия?). Даже сегодня при сильных солнечных вспышках «авроральные феномены» наблюдают на южных широтах — на Кубе, в Иране, Гавайях. А 26 апреля 2023 года сияния видели в Москве.
Но при смене магнитных полюсов Земли, что происходит в течении нескольких столетий, подобные сияния увидят даже на экваторе. И не частично — половину сияния, четверть, как сегодня на праздничных открытках из Тараберки или Лапландии. Нет!
Это будет слепящий, крутящийся огненной змеёй, гигантский космический круг со спектром цветов от зелёного к красному, оранжевому и фиолетовому! (В своей работе Ператт приводит фото такого круга над зимней Норвегией (4)).

Уроборос над Норвегией

Блистательный Уроборос из храма Осириса, символизирующий всё сущее. Восхитительный древнекитайский дракон Джулонг — первооснователь вселенной, сам собой монада единства противоположностей — инь и ян. Наконец, Радужный Змей Вонмаби австралийских аборигенов — хозяин времени сновидений, изрыгающий из себя магический кварц. Кто причастился кварца сего — быть тому шаманом и ясновидящим. Человечество отныне предстало другим. Сей Радужный змей увёл Адама и Еву из сада каменного века. Он подарил народам будто ангел Азазель тайну плазменной алхимии — магическое искусство работы с медью, а потом с её сплавами на обычном костре.
Под космические откровения человек придумал и начал использовать колесо. Потому что ты хоть семи пядей во лбу, если ты никогда на колесе не ездил, то вряд ли ты его изобретёшь и придумаешь, как его использовать, пока не ткнут в лоб небесным перстом! Это уже моё мнение, не Ператта. И я готов к научной дискуссии на эту тему.
Дискутировать вообще есть о чём, ведь история сия напрямую касается скифов и искомой нами скифской энергии, а также «ваджры» — таинственного плазменного оружия Бронзового века, что активно применяли (судя по развалинам древнего города Мохеджо-Дара с опалёнными будто при температуре атомного взрыва стенами домов) предки скифов — кочевники-арии. Но всё это в одно эссе не уместится, о таких важных вещах будем писать отдельно.
И закончился Медно-бронзовый период масштабным змееборчеством. Ненависть к символу предыдущей эпохи охватила многих творцов Железного века. Змея ненавидели ортодоксальные евреи и рыцари-катафракты Беллерофонт и святой Георгий. А молнию Библия уподобляет Сатане.
Как убедительно доказал исследователь сказки Владимир Пропп, мотив Змея-предка, дарующего алмазы и волшебные предметы, Змея, ответственного за инициацию (приобщения человека к миру волшебной вселенской плазмы, как мы теперь понимаем) сменился эпохой размежевания с небесными покровителями и драконоцидом, затянувшимся на тысячелетия. Крайний успех англосаксов со своим святым Джорджем над аборигенами Австралии это 1967 год. Именно тогда на австралийских скалах был изображён последний Радужный Змей.

Уроборос на картинах австралийских аборигенов

Алхимия жизни

Но сколько не сражайся с великим символом, результат будет один. Радужный змей вернётся, ведь мы все из него, то есть из плазмы и состоим. И вновь укусит себя (а мы себя) за хвост.
Увлечение ритуальным «змееборчеством» никогда не было повальным. Средневековые европейские и арабские алхимики воспевали Уробороса, как царя трансформаций и следовательно покровителя их науки. Явление Уробороса в процессе Великого Делания предвещало обретение алхимического золота и философского камня. Окликая Уробороса, мы прикоснёмся, как и обещали, к великой тайне образования жизни.
И в тайне сей опять ничего не происходит без плазмы. Алхимики считали, что без «тайного огня» нечего даже к ретортам подходить. А в грозовой дождь они собирали специальные воды, переполненные семенем «тайного огня», воды, заряженные, «покрытые» молнией, будто спермой небес. Дальше воду нужно было отстоять, чтобы акватическая субстанция «погнила». И якобы через определённое время в жидкости появляется «первоматерия», а уже из неё разные невиданные существа — от василисков до птиц и бабочек Святого духа. То есть для рождения жизни не нужны миллиарды лет, особым образом «схимиченный» водород или кислород, митохондрии или молекулы рибонуклеиновых кислот. Вернее, пусть они будут, пожалуйста. Но ни это главное. Главное — это заряженная электричеством молний, то бишь плазмой вода. И всё. И будет жизнь. И не простейшая, а сразу достаточно развитая. Из «заряженной» первоматерии можно вырастить сложных существ. Чем алхимики и занимались. А «официальная наука» кричала на них, как Станиславский: «не верю»!
Это притом, что в самом сердце «просвещенного мира» в Лондонском обществе по изучению электричества химик Эндрю Кросс ещё в 1837 году выводил в растворе кремнекислого калия с помощью электрического разряда ни на что не похожих клещей. Что говорит о том, что жизнь, заряженная плазменным разрядом может прорастать не только в воде. Фотографии странных ящериц советскими станциями на Венере, где никакой воды нет и быть не может, как бы подтверждают эту мысль. Плазма репрезентует сама собой жизнь — где возможно и из чего возможно! Другое дело, что рассказывать об этом в учебниках по биологии не принято. Хотя постоянные эксперименты с электричеством вынудили знаменитого нашего академика Опарина признать: да, жизнь самозародилась в «первичном бульоне» кислот под влиянием разрядов молний. Но нынче его идеи в мейнстриме западных биологических школ опять не в чести. Они ушли в частности — бьются за каждый «рибозим» молекулы РНК. Что может быть и замечательно. Но в этих поисках нет масштабной и гармоничной картины, связи микрокосма и макрокосма. За микроскопическими белками ДНК среднестатистические «британские учёные» не могут приметить «плазменного слона», потому что находятся в плену своих научных парадигм, за которые выбраться бояться. Ведь в журналах их прекратят печатать и на кафедре осудят.

Скифский коммунизм

Но вообще — это не наша забота. Наша организация «Новые скифы» — это мост между Завтра и Позавчера. Мы помним, как древние скифы, поклонялись небесному огню богини Табити. Несть числа их пламенным жертвенникам в Великой Степи. Со времён легендарного Колаксая скифские цари считались земными мужьями королевы уранического огня.
Скифское мировоззрение закодировано в искусстве «звериного стиля». Где крылатые падают на бескрылых, а хищники на травоядных. Священные олени, грифоны, львы и кони двигаются будто в кадрах войны, дансинга, совокупления. Перетекают друг в друга будто субстанции «инь» и «ян». От своего соединения иероглифы скифской игры будто обращаются в «амбиплазму» — преображаются! Ведь все скифские изделия из светозарный солнечных материалов — из бронзы и золота. Причём золота у них было столько, сколько не добыть при технологических условиях Бронзового века. Явно они его получали алхимическим путём. (5) А праматерь скифского племени «змеенога», а флаги скифской армии при определённой технике превращались в бесконечного и шелестящего на ветру многоглавого дракона, внушавшего суеверный ужас врагам. Всё у скифов по правилам Бронзового века, хотя продержались они гораздо дольше. Ну правда австралийцы продержались ещё дольше — аж до 1967 года.

Скифская пектораль из кургана Толстая могила

Железный век «змееборцев» и платоновских «скреп» заканчивается на наших глазах. И карта плазменной вселенной в наших надёжных руках. В руках новых скифов — капитанов космического будущего человечества. Обращаясь к плазменной космогонии, пользуясь заветами русских космистов Фёдорова, Циолковского и Вернадского — мы возвращаемся Домой! К грядущей гармонии Человека и Космоса. Ведь мы с ним — одной крови! Одной плазменной крови.
И ещё. Петроглифы с гипертрофированным сияющим кругом — это не только Уроборос. В Киргизии на плато Саймалуу-Таш запечатлено множество знаков той эпохи. Например маленький баран с гигантоманскими круглыми рогами. Олень-золотые-круглые-рога.
Но есть там и знак, что удивил даже меня. Круг с перекладиной сверху вниз от верхней части окружности до нижней. «Да это же токомак!», — закричал я как ненормальный. Явленный символ термоядерной печи, «мирной плазмы», что согреет бесплатной энергией Человечество, одуревшее от страшных экспериментов Железного века рабства и распрей.
Благодаря термоядерному синтезу будет возможен настоящий, а не сказочный коммунизм. Благодаря токомакам люди реально смогут освоить Солнечную систему и окрестные звёзды. Но нам понадобится новый закон. Скифская этика Плазменного века. Людей Сердца, людей-звёзд, владеющих световым знанием, способным мгновенно общаться на плазменном языке, сравнимом с легендарной музыкой сфер и наречием эфира.
Диалектика Гераклита подсказывает нам: чем больше человечество пичкают трансгуманизмом, чем больше оно проваливается в виртуальные миры и сдаёт власть искусственному интеллекту — тем быстрее придёт осознание гуманитарных технологий и подлинной миссии людей — великолепной игры Человека и Вселенной. И мы — новые скифы — смотрим в будущее с огромным энтузиазмом!
Потому что в удивительной сей игре ещё родится неведомая и небывалая Жизнь.

Павел Зарифуллин

Плазма в экспериментальном токомаке

Ссылки:

(1) Об ограниченности «The Big Bang Theory» всегда говорила советская астрономическая наука. В философских словарях СССР был закреплён постулат о бесконечности и вечности материи. При этом декларировалось, что теория Большого взрыва справедлива лишь для Метагалактики, а Метагалактика — это ещё не вся Вселенная.
(2) Научные изыскания шведского математика, сына стокгольмского раввина Оскара Клейна совершенно поразительны. Он умудрился быть главным участником двух физических доктрин, составляющих основу скифского мировоззрения. Помимо высчитывания совместно с Альфвеном формул плазмы и «плазменной космогонии», Клейн ещё в молодости рассчитал размер пятого «измерения света», зафиксировав знаменитую теорию Калуцы-Клейна. Из которой впоследствии возникла теория суперструн, а также ново-скифская «Философия света». Уникальная фигура Оскара Клейна, фактически провозвестника математики будущего нуждается в специальном научном исследовании.
(3) «Когда я описываю [плазменные явления] в соответствии с этим формализмом, большинство рецензентов не понимают, что я говорю, и отклоняют мои статьи. При системе рецензирования, которая сегодня управляет наукой в США, это означает, что мои статьи редко принимаются ведущими журналами США». Ханнес Альфвен, «Мемуары ученого-диссидента», Американский ученый, Том 76, № 3, май–июнь 1988, стр. 249-251. Цитируется в книге Джозефа Пола Мартино, Финансирование науки: политика и свиная бочка, 1992
(4) Anthony L. Peratt «The Ourobóros as an Auroral Phenomenon», 2009
(5) По заданию промышленников Демидовых в начале 18 века в Сибири находили столько изделий из скифского золота, что те расплавляли его и печатали поддельные монеты.